Обсуждение возникающих ошибок
Модераторы: support, ace78, catsavl
-
Dmitry
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 13:30
Сообщение
Dmitry » Пятница, 04 Май, 2007 14:02
Для начала - спасибо за форум.
Проблема следующего плана:
Рисую фиктивную коробку - ставлю поставочный профиль - ставлю раму.
когда ставлю штапик с помощью кнопки "Alt" - ставит штапик и в подставочный профиль.
Кто сталкивался с подобной проблемой?
-
Геннадий
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Четверг, 03 Май, 2007 14:13
- Откуда: Николаев
-
Контактная информация:
Сообщение
Геннадий » Пятница, 04 Май, 2007 14:18
Логично.Вы подставочный профиль ставите в виде импоста в крайнем положении?При нажатии кнопки "Alt" программа идентифицирует подставочник как импост и соответственно ставит в него штапик.Я предпочитаю ставить подставочный через "дополнительные элементы".
Счастлив не тот,у кого много денег,а тот-кому их хватает!
-
Dmitry
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 13:30
Сообщение
Dmitry » Пятница, 04 Май, 2007 14:27
Да, в разделе импост, как стойка/ригель в крайнем положении. Изначально я делал через "дополнительные элементы", но начальство захотело, чтобы подставочный рисовало на чертеже.
-
Геннадий
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Четверг, 03 Май, 2007 14:13
- Откуда: Николаев
-
Контактная информация:
Сообщение
Геннадий » Пятница, 04 Май, 2007 14:31
тогда про кнопку "Alt" прийдется забыть.Надеюсь разработчики когда-либо создадут опцию "рама+подставочный"

Счастлив не тот,у кого много денег,а тот-кому их хватает!
-
PASHASV
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 08:43
Сообщение
PASHASV » Пятница, 04 Май, 2007 15:07
Думаю решить данную проблему можно было-бы запретив установку штапика выходящего за габарит конструкции !
Прорвёмся

-
AlexandR
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 14:50
- Откуда: Николаев
-
Контактная информация:
Сообщение
AlexandR » Пятница, 04 Май, 2007 16:55
Обычно при нажатом Альт штапик заполняет все пустые пространста в конструкции, поэтому необходимо просто поставить условие на привязку к раме, створке, импосту, и запретить его ставить в пустоту, но только при нажатом Альте.
-
PASHASV
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 08:43
Сообщение
PASHASV » Суббота, 05 Май, 2007 11:32
Думаю запрет на установку "в пустоту" (за габарит) к Альту привязывать не нужно, мало кто из нас ставит штапик вне конструкции, исключение составляют разве-что некоторые беспорожные двери, но это совершенно отдельная тема

Прорвёмся

-
AlexandR
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 14:50
- Откуда: Николаев
-
Контактная информация:
Сообщение
AlexandR » Суббота, 05 Май, 2007 14:00
Не совсем согласен с привязкой к Альту. Поясняю - бывают конструкции большие и составные где ставишь мнимые разделители, типа там уже стоит какая то балка и т.п., поэтому приходится оставлять пустоту, а когда ставишь стеклопакеты и штапик через альт то прога в пустоту и стеклопакеты и штапик лупит. А на обычных двухстворчатых окнах можно и вручную поставить стеклопакеты и штапик. Кстати очень хорошая функция для фасадных систем где мног остеклопакетов, но опять же если где то надо организовать из мнимых разделителей пространство, то пакет и там будет.
-
PASHASV
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 08:43
Сообщение
PASHASV » Суббота, 05 Май, 2007 14:11
Согласен (сам пользуюсь для фасадки) необходимо "привязать" штапик к определённым частям профиля, чтобы его нельзя было поставить например на фиктивную раму и пр...
Прорвёмся

-
AlexandR
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Пятница, 04 Май, 2007 14:50
- Откуда: Николаев
-
Контактная информация:
Сообщение
AlexandR » Суббота, 05 Май, 2007 17:30
Возможен и такой вариант построения алгоритма, это думаю тоже самое только с точки зрения программирования это по объему займет больше места. Ну эт оуже не наша головная боль, думаю товарищу Алексею с сотоварищами видней как решать эту проблему
