ADGroup

Программа неправильно отображает положение ручки, а также рассчитывает заготовки и количество швов в вышеуказанных типах конструкций.

Приходится отдельно рассчитывать створку, отдельно раму с импостом.

Slaventy писал(а):Программа неправильно отображает положение ручки, а также рассчитывает заготовки и количество швов в вышеуказанных типах конструкций

Действительно,не красиво рисует.И швы створки и штапика указаны не правильно,а значит и раскрой и расчёт не верны.Но с другой стороны подобное есть наглядное сообщение о построении не реальной конструкции с точки зрения её изготовления,а именно:-как заармировать такую дугу?(может для этого и шов на створке,а тогда на штапике зачем?).- петли-нижняя подходит А верхняя? Если фрамужные(откидные)-работать будут не правильно-нагрузки другие.- и самое главное-главный привод.Изогнуть можно,но кто даст гарантию его(привода)надёжной работы? Сплошная рекламация а не окно(беспокойство на зиму)Запустить птицу в космос можно? Можно,только она недолетит.

Но все же хотелось бы видеть правильное расположение всех элементов.Согласен с Slaventy.

Мне вдруг очень интересно стало, Вадим Александрович специалист в сфере оконного бизнеса или писатель сказочник. Куча воды и никакой полезной информации в сообщениях

Владимир писал(а):Мне вдруг очень интересно стало, Вадим Александрович специалист в сфере оконного бизнеса или писатель сказочник. Куча воды и никакой полезной информации в сообщениях

Скорее всего Вадим Александрович непосредственно практик а не теоретик как некоторые ... т.е. непосредственно находится на производстве и реально видит как это делается и после этого работает ... а не делает выводы из книг и своих соображений ... иногда элементарные вещи в цеху так "сгамнячат" что теряешь дар красноречия от увиденного

Вадим Александрович писал(а):Но с другой стороны подобное есть наглядное сообщение о построении не реальной конструкции с точки зрения её изготовления

Так может сказать человек узкой направленности, не знающий о новых технологиях и возможностях некоторых видов профилей и фурнитур. Не думайте, что тот профиль и та ф-ра из которых вы штампуете свои изделия единственные в мире.

Вадим Александрович писал(а):как заармировать такую дугу?(может для этого и шов на створке,а тогда на штапике зачем?)

Для вас наверное новость, что в некоторых марках профилей последних лет появились серии не требующие армировки, сделанные из других видов ПВХ.

Вадим Александрович писал(а):Если фрамужные(откидные)-работать будут не правильно-нагрузки другие.- и самое главное-главный привод.Изогнуть можно,но кто даст гарантию его(привода)надёжной работы?

Так же есть специальная ф-ра с арочными запорами, вообще последние изобретения Roto и GU позволяют сделать открывание почти любой конфигурации.

bataliy писал(а):Скорее всего Вадим Александрович непосредственно практик а не теоретик

Спосибо за понимание и поддержку.
А для вас Slaventy,я главную мысль подчеркнул в своём посте,согласился кстате с не красивым оформлением чертежа.Касательно узкой направленности-обратите взгляд на свой логотип-яркий пример широкой направленности,что и говорить.

Slaventy писал(а):некоторых марках профилей последних лет появились серии не требующие армировки, сделанные из других видов ПВХ.

Работал с проф.Wintech-редкое...,выдумка маркетологов -пройденный этап.

Slaventy писал(а):есть специальная ф-ра с арочными запорами, вообще последние изобретения Roto и GU позволяют сделать открывание почти любой конфигурации.

Работал с фурнитурой MACO,ROTO,Vorne,Kale,сейчас остановился и плотно использую
G-U UNI Jet.СМОТРИ внимательней в каталог-ни один производитель не предлагает обвязку замкнутого радиуса-всё подобное вяжется по низу створки прямолинейной части.
На примере твоего рисунка,из предлогаемых схем обвязки-нет подходящей.Кто говорит о не возможности изготовления токой конструкции-я обратил внимание на соблюдение технологий.Можно изловчится,и с дуру что-то себе сломать...,только как потом будеш этим пользоваться? Данный рисунок и есть предуприждение об онной опаспости.

Единственный механизм, который я видел на арочную конструкцию с гибкой тягой, представлен фурнитурой HAUTAU – Primat-FL 190. Но он предназначен для фрамужных (откидных) створок. Но это совсем другая фурнитура со своей спецификой установки и приделами применения.

Ну зачем вы спорите? Два подобных окна делали в одно кафе лет 10 назад из профиля VEKA, стоят до сих пор и ни кто не жалуется. Использовали фурнитуру Winkhaus. Запор гнули сами. Использовали поворотные петли SA. Если очень захотеть и очень надо - сделать можно все, точнее почти все.