Отправка-принятие заказов через e-mail

[JD]

Отпешитесь пожалуста у кого работает, как работает и как настроить.

[Владимир]

я когда-то пытался настроить, но там был какой-то глюк. поэтому забросил эту затею и теперь гоняем заказы просто через ящик

[bataliy]

Все работает ... глюков неразу небыло ... настроить там элементарно:

На машине которая отправляет заказы заполняем

где , Hax@mail.ru - адрес ел. почты с которой будем отправлен заказ

На машине которая принимает заказы заполняем

где , nox@mail.ru - адрес ел. почты с которой будем принят заказ

Приведен пример под версию 6.98.43 , в старших версиях принцып тот же

P.S. насчет использования одного почтового ящика на отправку и получение ...непробывал , но теоритически возможно
P.P.S. да работает и с одним ящиком

[Владимир]

я пробовал еще года 4 назад, так что возможно и нормально уже все

[Dmitry]

Все работает. Постоянно пользуемся для обмена между дилерской и полной версией. А вот если обмен с другой базой, например, другой фирмы, то уже увы... не работает. Несоответствие кодов.

[ace78]

На каждой базе установлена защита от других программ, или, если угодно, каждая программа "прошита" под определенного производителя. Поэтому у вас и не получается обменяться заказами с чужим поставщиком

[Владимир]

я думаю это все-таки больше связано с несоответствием индексов в двух разных полных версиях программы. а куда оно складывает принятые заказы? если дилеров скажем больше 20, то как найти что от кого пришло и понять, что письмо еще не обработано?

[ace78]

Это именно так, как я говорю. Алексей таким образом защищает каждую программу.

[Владимир]

защита идет на уровне невозможности подставить чужую базу вместо своей и открыть ее. а заказы не открываються именно потому что каждая позиция имеет свой внутренний уникальный идентификатор. если на двух чистых программах делать все настройки пошагово один в один, то обмен заказами будет возможен. в другом случае будет несовпадение

[bataliy]

"защита" доведена до абсурда ... обойти ее реально (даже программу с USB ключем) ... а вот при запуске программы благодаря ей потреблениее сис.ресурсов немалое
Поэтому может стоит без фанатизма ... какова бы небыла защита , сломать ее гораздо проще чем написать

[Владимир]

вопрос состоит только в том, какова потребность взламывать защиту

[bataliy]

При такой защите пока цель неоправдывает средства ... т.е. время
Но для производителей имеющих более 5-7 удаленных точек (ну и принимая во внимание дилеров) актуальность в этом есть

[Владимир]

для производителей имеющих столько точек не проблема купить эту программу

[bataliy]

думаю тут мы просто не правильно определяем понятия. нужно разделять жлобство и рациональное использование

то есть купить программу у разработчика это "рациональное использование" , а иметь ее взломаную непозволяет "жлобство"
Невкоем случаи не призываю всех кинутся на поиски взломаных версий ... стоит уважать труд автора и не нарушать закон Украины "Об авторском праве и смежных правах"

[Владимир]

ну скажем я бы придумал сюда другой пример, не покупать скрепки и там скажем ручки это жлобство, а сдать с производства коробки на макулатуру и взять взамен рулон туалетной бумаги это рациональное использование